党建工作
首页» 党建工作» 党建动态» 马中化系支部集体研讨基层矛盾纠纷治理问题
 

马中化系支部集体研讨基层矛盾纠纷治理问题

来源:马克思主义中国化系教职工党支部   作者:李程丽   发布日期:2024-11-08     浏览次数:

     

为进一步拓展支部教师研究视野、提升研究水平、创新研究方法,11月6日下午,马中化系党支部第9期学术沙龙活动围绕田野调查视域下“传统时期游牧部落矛盾纠纷治理”的主题进行。

钟楚原博士以“主导型协商:传统时期游牧部落矛盾纠纷的治理逻辑及当代价值”为主题,为支部教师做了关于基层矛盾纠纷治理的报告。报告首先从理论层面和政策层面阐释了矛盾纠纷治理治理的必要性与重要性,并系统回溯了当前基层矛盾治理研究主要存在的三个面向,在此基础上坚持问题导向,提出传统时期是如何通过更细微的内隐机制有效调解基层矛盾纠纷的。其次,钟楚原博士以实践调研为基础、以典型方式为视角、以理论逻辑分析为主线,指出部落矛盾纠纷治理的三种典型模式,即“说口嘴”“丢谢特”“尼尔冬”,在此基础上总结出部落纠纷治理有效的内在逻辑就是进行主导型协商,以协商主体公共性转化为前提,通过自由表达与柔性说服相结合的方式,最终实现当事主体形成理性共识的治理结果。最后,紧密结合新时代基层治理现实难题,提出主导型协商对于新时代基层协商自治有着重要的时代价值。

报告结束后,支部教师就田野调查研究方法和基层矛盾治理进行了热烈的讨论。关于田野调查,张曼老师提到,深入当地人民群众并与之建立信任连接是一件不容易的事,而这又是研究结论形成的必要前提,只有深入其中,才能得到有效的信息,才能有充分的论据作为研究内容的支撑,因此在这个过程中要身体力行克服苦难,竭尽全力得到当地人民群众的尊重与重视。关于基层矛盾治理,穆军全老师表示,在历史积淀与现实环境相结合下各个地方矛盾治理都会带有自己独特的历史传统与时代印记,要在党中央基层治理根本原则不变的基础上因时因事因地探索适合自己的矛盾纠纷治理机制。

学术沙龙结束后大家纷纷表示,通过本次的报告和交流研讨,对于基层矛盾纠纷有了新的认识,同时也深刻认识到田野调查也是我们拓宽研究视野和深耕研究领域的重要方法,对未来进行深入广泛的研究无疑提供了一种思维借鉴和方法启示。

编辑:王静

终审:王家武

红足一1世77814 - 红足1世1站2站管理网

版权所有  红足一1世77814 - 红足1世1站2站管理网